スポンサーサイト
トンボの越冬地
■２０１２年２月
↑ ホソミオツネントンボです。
↑ ホソミイトトンボです。
↑ かつてのため池の中に出来たくぼ地状の自然。 奥のほうに小さな池が出来ています。
かつて、トンボは、春から秋の生きものと思っていましたが、ある年の冬、それも雪がちらつく峠道を歩いていたとき、たまたま、一頭の枯葉のような色をしたイトトンボに出会いました。
幾歳か後、お正月に、友人と登った山の頂の潅木の中で、同じような色合いのイトトンボを見ました。
寒さのせいか元気に飛び回ることはありませんでしたが、厳しい冬を枝に止まってじっと耐えている姿に、驚き、感動したものです。
その後も、単発的に、それら越冬トンボを観ることはありましたが、今回、ある方のご紹介で、トンボたちの越冬地とも言えるような所をご案内いただきました。
そこは、林に囲まれたくぼ地で、かつては農業用ため池だった所の池の中に当たる所でした。
今は、用水が完備したとのことで、ため池の役割も終わり、漏水箇所の補修もされてなかったため、ヤナギなどの樹木が生え、笹や草などが、かつての池の中に生えていて、トンボの越冬地となっていたのです。
今回、ご案内くださったトンボ研究家のＯさんが、少しでも水を溜めようと、数年前から池の中に水を引き、小さな池になっていました。
二時間ほどで、２１種のトンボを確認できたのですが、ため池の多面的役割の中でも、はじめて眼にする光景でした。
日本には、オツネントンボ、ホソミオツネントンボ、ホソミイトトンボの三種の越冬するトンボがいます。
↑ ホソミオツネントンボです。
↑ ホソミイトトンボです。
↑ かつてのため池の中に出来たくぼ地状の自然。 奥のほうに小さな池が出来ています。
かつて、トンボは、春から秋の生きものと思っていましたが、ある年の冬、それも雪がちらつく峠道を歩いていたとき、たまたま、一頭の枯葉のような色をしたイトトンボに出会いました。
幾歳か後、お正月に、友人と登った山の頂の潅木の中で、同じような色合いのイトトンボを見ました。
寒さのせいか元気に飛び回ることはありませんでしたが、厳しい冬を枝に止まってじっと耐えている姿に、驚き、感動したものです。
その後も、単発的に、それら越冬トンボを観ることはありましたが、今回、ある方のご紹介で、トンボたちの越冬地とも言えるような所をご案内いただきました。
そこは、林に囲まれたくぼ地で、かつては農業用ため池だった所の池の中に当たる所でした。
今は、用水が完備したとのことで、ため池の役割も終わり、漏水箇所の補修もされてなかったため、ヤナギなどの樹木が生え、笹や草などが、かつての池の中に生えていて、トンボの越冬地となっていたのです。
今回、ご案内くださったトンボ研究家のＯさんが、少しでも水を溜めようと、数年前から池の中に水を引き、小さな池になっていました。
二時間ほどで、２１種のトンボを確認できたのですが、ため池の多面的役割の中でも、はじめて眼にする光景でした。
日本には、オツネントンボ、ホソミオツネントンボ、ホソミイトトンボの三種の越冬するトンボがいます。
「第６回ため池シンポジウムｉｎ佐渡」 二日目
「第６回ため池シンポジウムｉｎ佐渡」
■第２日目 １０：００〜１２：００ （岩首談義所）
↑ はじめに佐渡地域振興局課長の明田川晋さんより、歓迎のごあいさつがありました。
佐渡の風土が好きになり、今は佐渡に移り住んでいるとのことでした。
ため池や、田んぼ、コメ作り、生物多様性などに造詣が深い方でした。
パネルディスカッション「日本文化の水管理」
■話題提供 １
「ため池シンポジウムの軌跡」
第１回シンポジウムの仕掛け人であった兵庫県立大学教授の岡田真美子さんから、これまで行われて来たシンポジウムのねらいと結果の概要報告がありました。
↑ はじめに佐渡のシンポジウムの初日の様子が紹介されました。
夜の懇親会で、地元の方々による狂言や民話の暖かい歓迎を受けたことも紹介されました。
↑ 第１回は兵庫県で、国際ため池シンポジウムとして韓国やスリランカの有識者の基調講演を聞くことが出来、一般市民も含め多くのご参加をいただき、ため池の持つ多面的機能の今日的な意義について大いに議論し、地元兵庫からは、東播磨地域の「いなみ野ため池ミュウージアム」の活動報告などがありました。
↑ 第２回は愛知県で、３００人近い参加を得て、分科会、パネルディスカッションやポスターセッション、観光バス５台に分乗してのフィールド学習など、熱気あふれるシンポでした。
↑ 第３回は奈良県で、古都での開催らしく、歴史的側面からため池を見た報告とフィールド学習、写真家の入江泰吉の眼を通して見た「大和の農村とため池」基調講演や、江戸時代などのため池管理にまつわる水論（水争い）と裁定などの話もあり、好評でした。
↑ 第４回は北部九州として、福岡、大分、佐賀県を含めて実施され、古代から現代に至るため池と用水、河川の報告と活発な議論がありました。
現地学習では、弥生時代のため池発掘現場や、住民参加のもと、河川の洪水対策として遊水地（アザメの瀬）を造り、自然の再生により地域と生きものに貢献している様子を見ることが出来ました。
↑ 第５回は佐賀県で実施され、成富兵庫茂安に代表される藩政時代のため池や、白石平野の干拓事業の技術と手法などの報告と現地見学、堤返し（池干し）の現場も観ることが出来ました。活動報告では、高校生や高専の学生など若い人たちの活動が光りました。
■話題提供 ２
「佐渡市のＧＩＡＨＳの取り組み」
↑佐渡市農林水産課・課長の渡辺竜吾さんから、能登半島と共に先進国では初めてＧＩＡＨＳ（世界農業遺産）に認定された佐渡島の取り組みについて、熱い報告がありました。
〔感想〕
高齢化や後継者不足など、全国の中山間地と同じ問題を抱える佐渡島にとり、ＧＩＡＨＳに認定されたことは、励みであり、島民の意識に変化をもたらす可能性を秘めていると思われます。
ピーク時年間１３０万人の観光客を迎えた佐渡も、現在は５９万人と、半分以下になりましたが、トキを含め、自然景観と、生物多様性を確保しながら、おいしいコメ作りを通じて、再び活気のある佐渡になってほしいと思いました。
■会場との意見交換
バネリスト（岡田真美子さん、渡辺竜吾さん、大石総一郎さん）
司会 （シンポジウム実行委員長：豊田光世さん）
↑ シンポジウム実行委員長：豊田光世さん（左）と兵庫県立大学教授の岡田真美子さんです。
↑ 佐渡市農林水産課長の渡辺竜吾さんと、棚田おじさんこと岩首にお住まいの大石総一郎さんです。
↑ 加茂湖の水系再生に取り組まれている地元の村松かなさんからも発言がありました。
↑ 佐渡に、ローカル・コモンズ再生研究所をつくり、地域住民も参画した天王川や加茂湖の自然再生活動に取り組み、佐渡の人たちには良きアドバイザーでもある東京工業大学教授の桑子敏雄さんからも貴重な発言がありました。
↑ 大石さんからは、ＧＩＡＨＳ認定を記念した、昔ながらのコメ作りをした「岩首棚田米」の紹介もありました。
後日、大石さんから私の所に「岩首棚田米」が届いたのですが、とてもおいしかったです。
活発な意見交換があったのですが、島以外の参加者の船便の関係があり、パネルディスカッションはやむなく１２時で打ち切り、あわただしく後片付けをし、両津港へと急いだのでした。
村松さんには、雨の中を両津港まで送っていただき、ありがとうございました。
ちなみに新潟行きの高速船は１３：２０で、何とか間に合いました。
島であるから仕方がないのかも知れませんが、新潟〜両津だけでなく、直江津〜小木、寺泊〜赤泊航路の便数がもう少しあり、船をもう少し小さくして運賃を安くすれば、観光客も増えるのではと思うのは私一人でないと思いました。
でも、佐渡は、人、風景、歴史、食など、どれも良く、魅力一杯でした。
次に訪問の際は、新種かも知れないサドガエルや、標高５６０ｍの尾根近くにある乙和の池などをトンボの季節に、ぜひ、ゆっくり見たいと思います。
〔最後に〕
佐渡と言う離れた地で、それも限られた人たちだけでのシンポジウム開催でしたから、大丈夫かなと心配していました。
それと、赤泊地区に、みなさんに見ていただくようなため池があるのかなと、地形図を見て、ため池が余りないので心配していたのですが、それらは私の勉強不足でした。
新潟県のため池数は、全国１０位で、約５,８００ヶ所、佐渡は約１,４００ヶ所で、新潟県の約１/４あるのですから、ため池シンポシンポジウムを開くにふさわしい所だったのです。
ちなみに、ため池数の多い県は、上位８位までが瀬戸内地方です。
次に米どころの宮城と新潟が続きます。
規模は小さかったですが、地域を良くしたい、未来により良い自然を残したいとのみなさまの想いと、日ごろの活動、大変刺激を受け、中身のあるシンポジウムだったように感じました。
豊田実行委員長はじめ、高田さんなど実行委員の方々、お疲れ様でした。
また、ご支援いただいた地元の方々にも、心より感謝申し上げ、みなさま方と佐渡島の益々の発展を祈念し、お礼とさせていただきます。
■第２日目 １０：００〜１２：００ （岩首談義所）
↑ はじめに佐渡地域振興局課長の明田川晋さんより、歓迎のごあいさつがありました。
佐渡の風土が好きになり、今は佐渡に移り住んでいるとのことでした。
ため池や、田んぼ、コメ作り、生物多様性などに造詣が深い方でした。
パネルディスカッション「日本文化の水管理」
■話題提供 １
「ため池シンポジウムの軌跡」
第１回シンポジウムの仕掛け人であった兵庫県立大学教授の岡田真美子さんから、これまで行われて来たシンポジウムのねらいと結果の概要報告がありました。
↑ はじめに佐渡のシンポジウムの初日の様子が紹介されました。
夜の懇親会で、地元の方々による狂言や民話の暖かい歓迎を受けたことも紹介されました。
↑ 第１回は兵庫県で、国際ため池シンポジウムとして韓国やスリランカの有識者の基調講演を聞くことが出来、一般市民も含め多くのご参加をいただき、ため池の持つ多面的機能の今日的な意義について大いに議論し、地元兵庫からは、東播磨地域の「いなみ野ため池ミュウージアム」の活動報告などがありました。
↑ 第２回は愛知県で、３００人近い参加を得て、分科会、パネルディスカッションやポスターセッション、観光バス５台に分乗してのフィールド学習など、熱気あふれるシンポでした。
↑ 第３回は奈良県で、古都での開催らしく、歴史的側面からため池を見た報告とフィールド学習、写真家の入江泰吉の眼を通して見た「大和の農村とため池」基調講演や、江戸時代などのため池管理にまつわる水論（水争い）と裁定などの話もあり、好評でした。
↑ 第４回は北部九州として、福岡、大分、佐賀県を含めて実施され、古代から現代に至るため池と用水、河川の報告と活発な議論がありました。
現地学習では、弥生時代のため池発掘現場や、住民参加のもと、河川の洪水対策として遊水地（アザメの瀬）を造り、自然の再生により地域と生きものに貢献している様子を見ることが出来ました。
↑ 第５回は佐賀県で実施され、成富兵庫茂安に代表される藩政時代のため池や、白石平野の干拓事業の技術と手法などの報告と現地見学、堤返し（池干し）の現場も観ることが出来ました。活動報告では、高校生や高専の学生など若い人たちの活動が光りました。
■話題提供 ２
「佐渡市のＧＩＡＨＳの取り組み」
↑佐渡市農林水産課・課長の渡辺竜吾さんから、能登半島と共に先進国では初めてＧＩＡＨＳ（世界農業遺産）に認定された佐渡島の取り組みについて、熱い報告がありました。
〔感想〕
高齢化や後継者不足など、全国の中山間地と同じ問題を抱える佐渡島にとり、ＧＩＡＨＳに認定されたことは、励みであり、島民の意識に変化をもたらす可能性を秘めていると思われます。
ピーク時年間１３０万人の観光客を迎えた佐渡も、現在は５９万人と、半分以下になりましたが、トキを含め、自然景観と、生物多様性を確保しながら、おいしいコメ作りを通じて、再び活気のある佐渡になってほしいと思いました。
■会場との意見交換
バネリスト（岡田真美子さん、渡辺竜吾さん、大石総一郎さん）
司会 （シンポジウム実行委員長：豊田光世さん）
↑ シンポジウム実行委員長：豊田光世さん（左）と兵庫県立大学教授の岡田真美子さんです。
↑ 佐渡市農林水産課長の渡辺竜吾さんと、棚田おじさんこと岩首にお住まいの大石総一郎さんです。
↑ 加茂湖の水系再生に取り組まれている地元の村松かなさんからも発言がありました。
↑ 佐渡に、ローカル・コモンズ再生研究所をつくり、地域住民も参画した天王川や加茂湖の自然再生活動に取り組み、佐渡の人たちには良きアドバイザーでもある東京工業大学教授の桑子敏雄さんからも貴重な発言がありました。
↑ 大石さんからは、ＧＩＡＨＳ認定を記念した、昔ながらのコメ作りをした「岩首棚田米」の紹介もありました。
後日、大石さんから私の所に「岩首棚田米」が届いたのですが、とてもおいしかったです。
活発な意見交換があったのですが、島以外の参加者の船便の関係があり、パネルディスカッションはやむなく１２時で打ち切り、あわただしく後片付けをし、両津港へと急いだのでした。
村松さんには、雨の中を両津港まで送っていただき、ありがとうございました。
ちなみに新潟行きの高速船は１３：２０で、何とか間に合いました。
島であるから仕方がないのかも知れませんが、新潟〜両津だけでなく、直江津〜小木、寺泊〜赤泊航路の便数がもう少しあり、船をもう少し小さくして運賃を安くすれば、観光客も増えるのではと思うのは私一人でないと思いました。
でも、佐渡は、人、風景、歴史、食など、どれも良く、魅力一杯でした。
次に訪問の際は、新種かも知れないサドガエルや、標高５６０ｍの尾根近くにある乙和の池などをトンボの季節に、ぜひ、ゆっくり見たいと思います。
〔最後に〕
佐渡と言う離れた地で、それも限られた人たちだけでのシンポジウム開催でしたから、大丈夫かなと心配していました。
それと、赤泊地区に、みなさんに見ていただくようなため池があるのかなと、地形図を見て、ため池が余りないので心配していたのですが、それらは私の勉強不足でした。
新潟県のため池数は、全国１０位で、約５,８００ヶ所、佐渡は約１,４００ヶ所で、新潟県の約１/４あるのですから、ため池シンポシンポジウムを開くにふさわしい所だったのです。
ちなみに、ため池数の多い県は、上位８位までが瀬戸内地方です。
次に米どころの宮城と新潟が続きます。
規模は小さかったですが、地域を良くしたい、未来により良い自然を残したいとのみなさまの想いと、日ごろの活動、大変刺激を受け、中身のあるシンポジウムだったように感じました。
豊田実行委員長はじめ、高田さんなど実行委員の方々、お疲れ様でした。
また、ご支援いただいた地元の方々にも、心より感謝申し上げ、みなさま方と佐渡島の益々の発展を祈念し、お礼とさせていただきます。
「第６回ため池シンポジウムｉｎ佐渡」 一日目
去る１１月５日、６日に「第６回ため池シンポジウム」が佐渡島で行われました。
稲作文化であった日本は、コメ作りに欠かせない水を確保するため、ため池を造り大切に守って来ましたが、用水が整備されたことや、輸出立国へと舵を切ったこともあり、農業人口が減少し、生活様式も変化したことなどで、明治時代には全国で３０万ヶ所はあったため池が、現在は半分の１５万ほどと、その数を減らしています。
元々は灌漑用に造られたため池でしたが、長い歴史の中で、人々にとっては、風景の一部として溶け込み、憩いの空間でもあったり、緊急用水などとしての役割など、多面的価値も生まれています。
そのうえ、多くの生きものたちには、大切な生息空間となっていて、生物多様性確保の上で重要な役割を果たしています。
しかし、生活様式の変化は、人々のため池に対する意識に変化をもたらし、開発で消えたりしても心を痛める人が少なくなっている現実があります。
地域の宝と言っても良いため池を、より良い形で後世に残そう！との想いで開かれてきた「ため池シンポジウム」ですが、今回初めて東日本で開催されました。
ちなみに第１回は日本一ため池の多い兵庫県でした。以後、愛知県、奈良県、北部九州、佐賀県で実施され、今回は新潟県の佐渡島で開くことが出来ました。
なお、第７回目は、３．１１東日本大震災の被災地のひとつの宮城県か、ため池密度全国１位の香川県での開催が出来たらと思っています。
両県のため池に関心のある方、ぜひ、手を挙げていただけたら幸いです。
■第１日目 フィールドワーク
その��「民話の里のため池散策」
２台のマイクロバスとマイカーなどに分乗し、徳和（旧赤泊村）の佐藤一富さんのご案内で、山間のため池を見て回りました。
↑ ため池巡りコースの一部です。徳和の海岸から北東へ５Ｋｍほど入った爪の沢キャンプ場までご案内いただきました。
↑ 最初にご案内いただいたため池です。
屋敷に隣接している造りなので持ち主の方にお尋ねすると、だいぶ昔からあったようで、以前は屋敷を囲うようにあったのを一部埋め立てたとのことでした。
屋敷を取り囲むようにあったと言うことは、環濠と言われる形態で、灌漑用以外にも目的を持っていたと思われます。
環濠は外敵などから守るために、大陸の影響を受けて弥生時代から中世にかけて造られていましたから、このため池も、それなりの歴史があるようです。
↑ 二番目に見せていただいたため池です。矢張り個人所有のため池でした。
所有者の方は、屋号を「船乃木」さんと言われる方でした。背後に山が控えてましたので、かつては千石船などの用材を出していた家なのかも知れません。
佐藤さんのお話によれば、今回巡っている地域のほとんどの家には屋号があるそうです。
ちなみに佐藤さんの屋号は「田中」さんとのことでした。
佐渡という島の地形と歴史が、そのような屋号を発達させたようです。
↑ 「船乃木」さんのため池の道路を隔てた下側には、沢を堰止めた二つのため池がありました。写真は上の段のため池です。
↑ 下段のため池です。今回ご案内いただいたため池の中では、一番大なため池でした。
こちらは、ため池の造り、大きさから判断すると共有のため池のようでした。
↑ キャンプ場へ向かう標高４４０ｍほどの峠にあった「いっぺえ清水」（一杯清水）です。
車で来た私たちでもおいしく感じたのですから、かつて歩いて峠を越える人たちにとっては、どんなにかおいしかったことと思います。
↑ 標高５００ｍほどの爪の沢キャンプ場内にあった「神代池」です。
池にまつわる「爪の沢の蝶ねえ」と言う民話も残っています。
かつてはここを基点として西へ約５００ｍの範囲にあった標高差１００ｍほどの棚田を潤していたようです。
現在、周囲に民家はありません。かなりの山奥ですから、当時も民家はなく、出作り小屋などにより米作りが行われていたのかも知れません。
↑ キャンプ場と、「蝶ねえ」の銅像です。
↑ 赤泊地区のため池をご案内くださった佐藤さん（左）と、「爪の沢の蝶ねえ」の民話を語ってくださった大岩みどりさんです。
↑「鰐(ワニ)清水」と言う名水もご案内いただきました。
鰐(ワニ)とは、古事記にも出て来るサメの昔の呼び名です。
↑ 佐渡一番の湧水量とのことで、こんこんと湧く水は、とてもおいしかったです。
↑ 大岩みどりさんのお話によれば、海が荒れてワニがここまで押し上げられ、清水の中に閉じ込められてしまったとのことでした。
３．１１の東日本大震災の津波のような大きな津波が来たことを後世に伝え、油断しないようにと出来た民話なのかもしれません。
ちなみに鰐清水のあった所は標高が２９０ｍほどの山中です。
なお、清水の湧き出しているところが鰐の口に似ていたからとの説もあるようです。
↑ 鰐清水は、木立の中にあり、静かに立っているだけで心が癒されました。
↓ フィールドワークのときではありませんが、
城が浜の宿から朝の散歩で出会った標高３５ｍほどの所にあったため池と田んぼと出作り小屋です。
↑ 池の辺にいた、成虫で冬を越すことから名付けられたオツネントンボです。
↑ 稲刈りが済んだジュクジュクした田んぼではアキアカネが連結打泥産卵をしていました。
数は少ないものの、上記２種類のトンボは、今回ご案内いただいたため池の周辺で確認することが出来ましたので、佐渡では農薬を余り使ってない方が多いようです。
〔感想〕
佐渡全体で１４００ヶ所ほどのため池があり、そのほとんどは個人所有とのことでした。
確かに、朝の散歩や、今回ご案内いただいた旧赤泊村のため池のほとんどは、地形図にも表示されない小さな個人所有のため池が多かったです。
それらは、山間にありながら、形態的には沢の一部を堰き止めて造る谷池と言うよりも、平地における皿池に近く、掘り下げて造られていました。
佐渡はかつて金山が栄えた島ですので、増えた人々の食糧確保のため、平坦部の少ない佐渡では山間部で新田開発が行われたと思われます。
金鉱を掘る技術と道具があり、人夫がいたのですから、小さなため池を掘ることぐらいたやすかったと思われます。
一つ一つのため池が小さかっただけに、その維持もやりやすく、現代まで受け継がれて来たように思われました。
ただ、全国の中山間地の抱える高齢化と過疎化は、佐渡も抱えていますので、棚田の維持と共に、これらのため池をどう次の時代に残していくかが、喫緊の課題のように思いました。
その��「岩首の棚田ハイク」
↑ 一旦山を下って｢岩首談義所｣で昼食を済ませた私たちは、棚田おじさんこと大石惣一郎さんに岩首の棚田をご案内していただきました。
↑ 中央の木は、「稲架木(はさぎ)」と言って、はざ干しに使われたハンノキです。
棚田での農業を少しでもやりやすくするために農道を拡幅する際、切ってしまおうとの声もあったようですが、地域おこしのアドバイザーになっていただいている桑子敏雄先生の｢残しましょう｣の一言で、残されたとのことでした。
稲架木は、越後のコメ作りの歴史を語るものであり、原風景でもありましたから、残したことは良かったと思います。
↑ これらも、「稲架木」です。
今は使われてないらしく、下のほうにも枝が出ていました。
↑ こちらの大きな木はヤマナシでした。ヤマナシは長十郎など日本のなしの原種となった木で、ピンポン玉ほどの実がなり、長十郎に似た味がしますので、食料が不足し、お菓子などが買うことの出来なかった時代、野良の手伝いに来る子どもたちのために、植えていたと思われます。
現代人には、おいしくないと感じるかも知れませんが、戦後間もない頃に生まれた私たち世代には、貴重な木の実で、忘れられないふるさとの味です。
↑岩首の棚田は標高４００ｍほどのところから８０ｍくらいまで、海へ向かって駆け下りるように転々とあります。
↑ 標高４００ｍ付近にある棚田の展望台の東屋「空のまめらか家(通称：そらまめ)」です．
佐渡市金井にある「伝統文化と環境福祉の専門学校」の学生さんと岩首の地域住民とがボランティアで造られたそうです。
プロの卵だけに、屋根もこわだ葺きで、きちんとした出来栄えでした。若い人たちに乾杯です。
↑ 晴れていれば目の前に海が見えるそうです。
この日はあいにくの曇り空だったので、かすんで見えました。
↑ 高齢のため耕作を止めて間もない田んぼがありました。先ごろの大雨で土手が崩れたそうです。
↑ 山の田んぼは、使ってないと水が切れ亀裂が入りやすくなり、畦や土手が弱くなるとのことでした。
これから増えて来ると思われる耕作を止めた田んぼ対策も課題ですと語られる棚田おじさんこと大石総一郎さんです。
ただ、佐渡はイノシシがいませんので、獣害で苦しんでいる地域と比べたら、棚田の維持も楽に思えますので、ぜひ、乗り越えてほしいと思いました。
ちなみに私たちの田んぼは、一年中、イノシシが荒らした畦や土手の点検と補修に追われています。
↑ 棚田の周囲には、アキアカネも確認できました。
コメ作りのやり方に注意を払い、日本の原風景でもあるアキアカネの舞う棚田を後世に残したいものです。
〔感想〕
岩首の棚田は、「日本の棚田百選」には入ってないそうです。
多分、規模が小さかったことが、申請することをためらわせたのかも知れません。
眼をつぶり、田植え直後の風景を思い描いて見ました。海と山と、空を映した棚田。素晴らしい景色が見えて来ました。
どこの棚田も抱える、今後の維持の問題。
ただ、イノシシがいないこと、トキの餌場としての役割、景観の素晴らしさなどが、佐渡の棚田を残してくれる追い風になるように思いました。
全部では難しいでしょうが、稲架木を復活し、減農薬のはざ干し米が出来れば、市場価格も期待出来るように思いました。
能登と共に世界農業遺産（GIAHS）に認定されたことも、今後にとってプラスに作用すると思われます。
アキアカネが舞う、佐渡の棚田が後世に引き継がれてほしいものです。
（ご参考）
アキアカネなど日本の原風景のひとつだった赤とんぼが圃場整備をし、農薬を使うようになった田んぼから消えて２０年近くになります。
かろうじて山間の田んぼで生き残っていたアキアカネも、ここ数年ほどで、全国各地で急激に消えようとしています。
稲作の農事暦と赤とんぼの生活史が合っていてもなぜ？との疑問に石川県立大学の上田哲行先生たちが解明されました。それによると、育苗期に使うフィプロニルやジノテフランといったネオニコチノイド系農薬が、孵化したばかりのヤゴに致命的な影響を与えているとのことでした。なお、パダン粒剤（カルタップ）は赤とんぼへの影響が少ないとのことでしたが、農薬メーカーのお話ではドジョウなど魚類への影響が大きいとのことですので、歩留まりは悪くとも、昔ながらの温湯消毒などがお勧めです。
詳しくはＮＨＫの科学文化部斎藤基樹記者がリポートした下記動画 ｢消えゆく赤とんぼ｣ をご覧ください。
■第１日目 ため池談義 １５：００〜１７：００
｢いのち豊かな風景を育む水の管理｣
フィールドワークの後は、岩首談義所で上記タイトルで、報告と意見交換がありました。
↑ 会場の様子です。元小学校だっただけに、味わいのある会場でした。
↑ 先ほど回って来たばかりのため池や棚田が画像となってみなさんの前に再現され、振り返ることが出来ました。
最初の話題提供者は私でした。
｢赤とんぼとカエルと田んぼとため池｣とのタイトルで、
かつては身近だった赤とんぼやカエルが全国各地で消えつつあること、それらの生息地であったため池も年々消えていること、田んぼの場合は減っているだけでなく、その質が変わっていること。
自然に関心を持つ人は年々増えているが、きれいなもの、珍しいものへの関心が高く、いいとこ取りで、それらの身近な生きものが抱えている問題を知らない人が多いことや、保全や再生に汗を流す人が少ないこと。
ブラックバスが悪者として有名になっているが、コイはそれ以上と言っても良いくらい生態系に悪影響を及ぼすことなど、それぞれの立場で、何をすべきかなどの話をさせていただきました。
生きものという切り口でしたので、みなさんの関心も高く、たくさんの質問をいただくことが出来ました。
↑ 地元の品川三郎さんからは、トキも棲めるようなコメ作りと、外来魚駆除などの報告もありました。
↑ 福岡市から参加の南畑ダム貯水する会の山本さんは、集中豪雨時の都市型水害防止のために、樋意川流域住民と、行政、専門家などの協働による、源蔵池の池干しや、ため池、グランド、家庭の雨水タンクなどで、雨水を溜め込む活動を報告。
↑ 親の代から農業を続ける傍らトキの保護活動を続ける高野毅さんは、トキの餌場作りなどを報告。
↑ 環境省の佐渡自然保護官事務所の主席保護官の長田啓さんは、トキ野生復帰事業の現状とトキにとって田んぼが重要な餌場であるので、コメ作りの工夫が求められていることを報告。
なお、長田さんからは、冒頭、消えようとしているたくさんの生物がいる中で、絶滅したトキにこれだけのお金と労力をかけてやることに個人的には引っ掛かるものがあったが、佐渡担当の保護官になった今は、トキも棲めるような自然環境再生しながら、地域の活性化を望む佐渡の人たちの意思を何とかするために汗をかきたいと思っていますとのことでした。
トキ復活プロジェクトへの長田さんが感じていたものは、自然や生きものを損得以外の眼で見つめ、将来を危惧するものにとっては、まっとうな受けとめ方と思い、共感できました。
氏の益々のご活躍を祈ります。
他にも、トキが自分の田んぼに入ったことがきっかけで、休耕田利用のビオトープ作りをしている方などの活発な発言がありました。
稲作文化であった日本は、コメ作りに欠かせない水を確保するため、ため池を造り大切に守って来ましたが、用水が整備されたことや、輸出立国へと舵を切ったこともあり、農業人口が減少し、生活様式も変化したことなどで、明治時代には全国で３０万ヶ所はあったため池が、現在は半分の１５万ほどと、その数を減らしています。
元々は灌漑用に造られたため池でしたが、長い歴史の中で、人々にとっては、風景の一部として溶け込み、憩いの空間でもあったり、緊急用水などとしての役割など、多面的価値も生まれています。
そのうえ、多くの生きものたちには、大切な生息空間となっていて、生物多様性確保の上で重要な役割を果たしています。
しかし、生活様式の変化は、人々のため池に対する意識に変化をもたらし、開発で消えたりしても心を痛める人が少なくなっている現実があります。
地域の宝と言っても良いため池を、より良い形で後世に残そう！との想いで開かれてきた「ため池シンポジウム」ですが、今回初めて東日本で開催されました。
ちなみに第１回は日本一ため池の多い兵庫県でした。以後、愛知県、奈良県、北部九州、佐賀県で実施され、今回は新潟県の佐渡島で開くことが出来ました。
なお、第７回目は、３．１１東日本大震災の被災地のひとつの宮城県か、ため池密度全国１位の香川県での開催が出来たらと思っています。
両県のため池に関心のある方、ぜひ、手を挙げていただけたら幸いです。
■第１日目 フィールドワーク
その��「民話の里のため池散策」
２台のマイクロバスとマイカーなどに分乗し、徳和（旧赤泊村）の佐藤一富さんのご案内で、山間のため池を見て回りました。
↑ ため池巡りコースの一部です。徳和の海岸から北東へ５Ｋｍほど入った爪の沢キャンプ場までご案内いただきました。
↑ 最初にご案内いただいたため池です。
屋敷に隣接している造りなので持ち主の方にお尋ねすると、だいぶ昔からあったようで、以前は屋敷を囲うようにあったのを一部埋め立てたとのことでした。
屋敷を取り囲むようにあったと言うことは、環濠と言われる形態で、灌漑用以外にも目的を持っていたと思われます。
環濠は外敵などから守るために、大陸の影響を受けて弥生時代から中世にかけて造られていましたから、このため池も、それなりの歴史があるようです。
↑ 二番目に見せていただいたため池です。矢張り個人所有のため池でした。
所有者の方は、屋号を「船乃木」さんと言われる方でした。背後に山が控えてましたので、かつては千石船などの用材を出していた家なのかも知れません。
佐藤さんのお話によれば、今回巡っている地域のほとんどの家には屋号があるそうです。
ちなみに佐藤さんの屋号は「田中」さんとのことでした。
佐渡という島の地形と歴史が、そのような屋号を発達させたようです。
↑ 「船乃木」さんのため池の道路を隔てた下側には、沢を堰止めた二つのため池がありました。写真は上の段のため池です。
↑ 下段のため池です。今回ご案内いただいたため池の中では、一番大なため池でした。
こちらは、ため池の造り、大きさから判断すると共有のため池のようでした。
↑ キャンプ場へ向かう標高４４０ｍほどの峠にあった「いっぺえ清水」（一杯清水）です。
車で来た私たちでもおいしく感じたのですから、かつて歩いて峠を越える人たちにとっては、どんなにかおいしかったことと思います。
↑ 標高５００ｍほどの爪の沢キャンプ場内にあった「神代池」です。
池にまつわる「爪の沢の蝶ねえ」と言う民話も残っています。
かつてはここを基点として西へ約５００ｍの範囲にあった標高差１００ｍほどの棚田を潤していたようです。
現在、周囲に民家はありません。かなりの山奥ですから、当時も民家はなく、出作り小屋などにより米作りが行われていたのかも知れません。
↑ キャンプ場と、「蝶ねえ」の銅像です。
↑ 赤泊地区のため池をご案内くださった佐藤さん（左）と、「爪の沢の蝶ねえ」の民話を語ってくださった大岩みどりさんです。
↑「鰐(ワニ)清水」と言う名水もご案内いただきました。
鰐(ワニ)とは、古事記にも出て来るサメの昔の呼び名です。
↑ 佐渡一番の湧水量とのことで、こんこんと湧く水は、とてもおいしかったです。
↑ 大岩みどりさんのお話によれば、海が荒れてワニがここまで押し上げられ、清水の中に閉じ込められてしまったとのことでした。
３．１１の東日本大震災の津波のような大きな津波が来たことを後世に伝え、油断しないようにと出来た民話なのかもしれません。
ちなみに鰐清水のあった所は標高が２９０ｍほどの山中です。
なお、清水の湧き出しているところが鰐の口に似ていたからとの説もあるようです。
↑ 鰐清水は、木立の中にあり、静かに立っているだけで心が癒されました。
↓ フィールドワークのときではありませんが、
城が浜の宿から朝の散歩で出会った標高３５ｍほどの所にあったため池と田んぼと出作り小屋です。
↑ 池の辺にいた、成虫で冬を越すことから名付けられたオツネントンボです。
↑ 稲刈りが済んだジュクジュクした田んぼではアキアカネが連結打泥産卵をしていました。
数は少ないものの、上記２種類のトンボは、今回ご案内いただいたため池の周辺で確認することが出来ましたので、佐渡では農薬を余り使ってない方が多いようです。
〔感想〕
佐渡全体で１４００ヶ所ほどのため池があり、そのほとんどは個人所有とのことでした。
確かに、朝の散歩や、今回ご案内いただいた旧赤泊村のため池のほとんどは、地形図にも表示されない小さな個人所有のため池が多かったです。
それらは、山間にありながら、形態的には沢の一部を堰き止めて造る谷池と言うよりも、平地における皿池に近く、掘り下げて造られていました。
佐渡はかつて金山が栄えた島ですので、増えた人々の食糧確保のため、平坦部の少ない佐渡では山間部で新田開発が行われたと思われます。
金鉱を掘る技術と道具があり、人夫がいたのですから、小さなため池を掘ることぐらいたやすかったと思われます。
一つ一つのため池が小さかっただけに、その維持もやりやすく、現代まで受け継がれて来たように思われました。
ただ、全国の中山間地の抱える高齢化と過疎化は、佐渡も抱えていますので、棚田の維持と共に、これらのため池をどう次の時代に残していくかが、喫緊の課題のように思いました。
その��「岩首の棚田ハイク」
↑ 一旦山を下って｢岩首談義所｣で昼食を済ませた私たちは、棚田おじさんこと大石惣一郎さんに岩首の棚田をご案内していただきました。
↑ 中央の木は、「稲架木(はさぎ)」と言って、はざ干しに使われたハンノキです。
棚田での農業を少しでもやりやすくするために農道を拡幅する際、切ってしまおうとの声もあったようですが、地域おこしのアドバイザーになっていただいている桑子敏雄先生の｢残しましょう｣の一言で、残されたとのことでした。
稲架木は、越後のコメ作りの歴史を語るものであり、原風景でもありましたから、残したことは良かったと思います。
↑ これらも、「稲架木」です。
今は使われてないらしく、下のほうにも枝が出ていました。
↑ こちらの大きな木はヤマナシでした。ヤマナシは長十郎など日本のなしの原種となった木で、ピンポン玉ほどの実がなり、長十郎に似た味がしますので、食料が不足し、お菓子などが買うことの出来なかった時代、野良の手伝いに来る子どもたちのために、植えていたと思われます。
現代人には、おいしくないと感じるかも知れませんが、戦後間もない頃に生まれた私たち世代には、貴重な木の実で、忘れられないふるさとの味です。
↑岩首の棚田は標高４００ｍほどのところから８０ｍくらいまで、海へ向かって駆け下りるように転々とあります。
↑ 標高４００ｍ付近にある棚田の展望台の東屋「空のまめらか家(通称：そらまめ)」です．
佐渡市金井にある「伝統文化と環境福祉の専門学校」の学生さんと岩首の地域住民とがボランティアで造られたそうです。
プロの卵だけに、屋根もこわだ葺きで、きちんとした出来栄えでした。若い人たちに乾杯です。
↑ 晴れていれば目の前に海が見えるそうです。
この日はあいにくの曇り空だったので、かすんで見えました。
↑ 高齢のため耕作を止めて間もない田んぼがありました。先ごろの大雨で土手が崩れたそうです。
↑ 山の田んぼは、使ってないと水が切れ亀裂が入りやすくなり、畦や土手が弱くなるとのことでした。
これから増えて来ると思われる耕作を止めた田んぼ対策も課題ですと語られる棚田おじさんこと大石総一郎さんです。
ただ、佐渡はイノシシがいませんので、獣害で苦しんでいる地域と比べたら、棚田の維持も楽に思えますので、ぜひ、乗り越えてほしいと思いました。
ちなみに私たちの田んぼは、一年中、イノシシが荒らした畦や土手の点検と補修に追われています。
↑ 棚田の周囲には、アキアカネも確認できました。
コメ作りのやり方に注意を払い、日本の原風景でもあるアキアカネの舞う棚田を後世に残したいものです。
〔感想〕
岩首の棚田は、「日本の棚田百選」には入ってないそうです。
多分、規模が小さかったことが、申請することをためらわせたのかも知れません。
眼をつぶり、田植え直後の風景を思い描いて見ました。海と山と、空を映した棚田。素晴らしい景色が見えて来ました。
どこの棚田も抱える、今後の維持の問題。
ただ、イノシシがいないこと、トキの餌場としての役割、景観の素晴らしさなどが、佐渡の棚田を残してくれる追い風になるように思いました。
全部では難しいでしょうが、稲架木を復活し、減農薬のはざ干し米が出来れば、市場価格も期待出来るように思いました。
能登と共に世界農業遺産（GIAHS）に認定されたことも、今後にとってプラスに作用すると思われます。
アキアカネが舞う、佐渡の棚田が後世に引き継がれてほしいものです。
（ご参考）
アキアカネなど日本の原風景のひとつだった赤とんぼが圃場整備をし、農薬を使うようになった田んぼから消えて２０年近くになります。
かろうじて山間の田んぼで生き残っていたアキアカネも、ここ数年ほどで、全国各地で急激に消えようとしています。
稲作の農事暦と赤とんぼの生活史が合っていてもなぜ？との疑問に石川県立大学の上田哲行先生たちが解明されました。それによると、育苗期に使うフィプロニルやジノテフランといったネオニコチノイド系農薬が、孵化したばかりのヤゴに致命的な影響を与えているとのことでした。なお、パダン粒剤（カルタップ）は赤とんぼへの影響が少ないとのことでしたが、農薬メーカーのお話ではドジョウなど魚類への影響が大きいとのことですので、歩留まりは悪くとも、昔ながらの温湯消毒などがお勧めです。
詳しくはＮＨＫの科学文化部斎藤基樹記者がリポートした下記動画 ｢消えゆく赤とんぼ｣ をご覧ください。
■第１日目 ため池談義 １５：００〜１７：００
｢いのち豊かな風景を育む水の管理｣
フィールドワークの後は、岩首談義所で上記タイトルで、報告と意見交換がありました。
↑ 会場の様子です。元小学校だっただけに、味わいのある会場でした。
↑ 先ほど回って来たばかりのため池や棚田が画像となってみなさんの前に再現され、振り返ることが出来ました。
最初の話題提供者は私でした。
｢赤とんぼとカエルと田んぼとため池｣とのタイトルで、
かつては身近だった赤とんぼやカエルが全国各地で消えつつあること、それらの生息地であったため池も年々消えていること、田んぼの場合は減っているだけでなく、その質が変わっていること。
自然に関心を持つ人は年々増えているが、きれいなもの、珍しいものへの関心が高く、いいとこ取りで、それらの身近な生きものが抱えている問題を知らない人が多いことや、保全や再生に汗を流す人が少ないこと。
ブラックバスが悪者として有名になっているが、コイはそれ以上と言っても良いくらい生態系に悪影響を及ぼすことなど、それぞれの立場で、何をすべきかなどの話をさせていただきました。
生きものという切り口でしたので、みなさんの関心も高く、たくさんの質問をいただくことが出来ました。
↑ 地元の品川三郎さんからは、トキも棲めるようなコメ作りと、外来魚駆除などの報告もありました。
↑ 福岡市から参加の南畑ダム貯水する会の山本さんは、集中豪雨時の都市型水害防止のために、樋意川流域住民と、行政、専門家などの協働による、源蔵池の池干しや、ため池、グランド、家庭の雨水タンクなどで、雨水を溜め込む活動を報告。
↑ 親の代から農業を続ける傍らトキの保護活動を続ける高野毅さんは、トキの餌場作りなどを報告。
↑ 環境省の佐渡自然保護官事務所の主席保護官の長田啓さんは、トキ野生復帰事業の現状とトキにとって田んぼが重要な餌場であるので、コメ作りの工夫が求められていることを報告。
なお、長田さんからは、冒頭、消えようとしているたくさんの生物がいる中で、絶滅したトキにこれだけのお金と労力をかけてやることに個人的には引っ掛かるものがあったが、佐渡担当の保護官になった今は、トキも棲めるような自然環境再生しながら、地域の活性化を望む佐渡の人たちの意思を何とかするために汗をかきたいと思っていますとのことでした。
トキ復活プロジェクトへの長田さんが感じていたものは、自然や生きものを損得以外の眼で見つめ、将来を危惧するものにとっては、まっとうな受けとめ方と思い、共感できました。
氏の益々のご活躍を祈ります。
他にも、トキが自分の田んぼに入ったことがきっかけで、休耕田利用のビオトープ作りをしている方などの活発な発言がありました。
ため池訪問
１０月２８日〜２９日にかけて、大阪府河内地方と兵庫県西播磨のため池を観て来ました。
■光明池>光明池（大阪府和泉市と堺市）
１９３６年築堤と、ため池としては歴史が浅いですが、大阪府では、久米田池、狭山池、に次ぐ大きさのため池で、周囲には緑地があり、公園にもなっていることから、自然が感じられる落ち着いた雰囲気がありました。
↑ 木にゴミが引っ掛かっているように見えますが、水が落とされたことで、水中にあった根が露出したハンノキです。
現在は池の改修のために水が落されていますが、かつては稲刈りが済んだ後、点検・補修や、ヘドロの分解などのため、ため池の水が落されていたとのことでした。
秋口に、ため池の水を落すことは、一部水草や生きものにとっては、大切なことで、水が引いた岸辺の環境に適した生物が生息しています。
↑ この日も、リスアカネやナニワトンボなどのアカネ属の産卵を確認することが出来ました。
将来的にも定期的な水落としが続けられ、それらの生きものが絶えないようにしていただけたらと思います。
■寺ヶ池（大阪府河内長野市）
１６４９年築堤ですから、わが国の大半のため池と同じくらいの歴史を持ったため池です。
光明池同様、周囲が公園になっていました。
■狭山池（大阪府狭山市）
一部には、わが国最古のため池とも言われたため池ですが、安藤忠雄建築研究所の手による狭山池博物館が併設されるなど、かつてのかんがい用ため池の面影はありませんでした。
■平池（兵庫県小野市）
丘陵地の中の、周囲が疎林で囲まれた皿池で、遠浅の水辺にはイネ科植物があり、トンボ相が豊かでした。
↑ マイコアカネのほかにも、ネキトンボ、コノシメトンボ、マユタテアカネ、キトンボ、オオキトンボ、アジアイトトンボ、コバネアオイトトンボ、アオイトトンボなどがいました。
■光明池>光明池（大阪府和泉市と堺市）
１９３６年築堤と、ため池としては歴史が浅いですが、大阪府では、久米田池、狭山池、に次ぐ大きさのため池で、周囲には緑地があり、公園にもなっていることから、自然が感じられる落ち着いた雰囲気がありました。
↑ 木にゴミが引っ掛かっているように見えますが、水が落とされたことで、水中にあった根が露出したハンノキです。
現在は池の改修のために水が落されていますが、かつては稲刈りが済んだ後、点検・補修や、ヘドロの分解などのため、ため池の水が落されていたとのことでした。
秋口に、ため池の水を落すことは、一部水草や生きものにとっては、大切なことで、水が引いた岸辺の環境に適した生物が生息しています。
↑ この日も、リスアカネやナニワトンボなどのアカネ属の産卵を確認することが出来ました。
将来的にも定期的な水落としが続けられ、それらの生きものが絶えないようにしていただけたらと思います。
■寺ヶ池（大阪府河内長野市）
１６４９年築堤ですから、わが国の大半のため池と同じくらいの歴史を持ったため池です。
光明池同様、周囲が公園になっていました。
■狭山池（大阪府狭山市）
一部には、わが国最古のため池とも言われたため池ですが、安藤忠雄建築研究所の手による狭山池博物館が併設されるなど、かつてのかんがい用ため池の面影はありませんでした。
■平池（兵庫県小野市）
丘陵地の中の、周囲が疎林で囲まれた皿池で、遠浅の水辺にはイネ科植物があり、トンボ相が豊かでした。
↑ マイコアカネのほかにも、ネキトンボ、コノシメトンボ、マユタテアカネ、キトンボ、オオキトンボ、アジアイトトンボ、コバネアオイトトンボ、アオイトトンボなどがいました。
｢第5回ため池シンポジウムin佐賀｣が開かれました。 つづき
■第２日目 （１０：００〜１５：００ 武雄市 武雄温泉ハイツにて）
昨日のフィールドワークに続いて、１０月３１日は、基調講演や、活動事例報告、ディスカッションなどが開かれかれました。
〔1〕基調講演
｢焼米ため池にみる江戸時代の普請（公共事業）の進め方｣
九州大学工学研究院 島谷幸宏教授
（資料作成：国土交通省九州地方整備局武雄河川事務所）
↑ 白石平野（佐賀平野の西側地域）を日本有数の穀倉地帯にした基は、佐賀藩の江戸時代の政策にあったことと、当時の干拓や、ため池の構築などの事業は、成富兵庫茂安（1560〜1634年）などの卓越した人材により成果をあげたことや、天命３年（1883年）、藩財政建て直しのため｢六府方｣（ろふかた）と言う役所がつくられ、その中の｢搦方（からみかた）｣と言う部局が、その任に当たり、軟弱地盤と戦いながら、工夫された技術や進め方で行われて来たと報告される島谷教授です。
↑ 図は、白石平野の海岸線が、自然の働きや干拓により、沖へ沖へと展開していった様子を示します。
自然の働きとしては、神六山系を源とする六角川や、背振山系を源とする嘉瀬川、多良山系を源とする塩田川などの土砂の堆積と、日本一の干満差６ｍを持つ潮流が内陸部深く砂泥を運んで沈殿させ、潟をつくって来たとのことでした。
ただ、陸地が広がるに従い、淡水の確保には苦労し、ため池や堰などを築いて対応して来たとのことでした。
↑ 白石平野で最も古い嘉瀬川ため池（天正年間1573〜1591年築造）や、永池のため池（寛永年間1624〜1643年）、松土居（寛永〜寛文1624〜1661年）をはじめとした海岸堤防構築などについてもお話がありました。
↑ 干拓のためにつくられた役所｢搦方｣や、築堤にあたり、松の丸太を等間隔に打ち、間に粗朶を詰めるなどの軟弱地盤対策などの工夫された工法の話もありました。
↑ 焼米ため池が造られたときの仕事の記録の一部です。
数ヶ所の現地調査をして築堤を決めたものの、何らかの事情で方針を変えたことや、住民の嘆願があったことなどが読み取れます。
１７７１年の３月 ６日 候補地である馬神谷堤（ため池）の見分開始。
同 ８日 馬神谷への新堤築立決定。
１７７６年 庄屋へ新堤建設を伝える。
１７８０年 ７月２９日 御普請方が馬神谷堤底の見分実施。
１７９２年 馬神、牟田の両見分実施。
馬神、牟田が断念？したらしく焼米の話が出て来ています。
同１１月１３日 焼米堤底の下見分実施。
１７９３年 ４月 ６日 庄屋注進
１７９９年１１月２１日 堤底の下大見分の達し。
１７９９年１１月２６日 御普請役一向入来、焼米に新堤決定
同１２月 ２日 百姓中より下記の愁訴あり。
１、田畑が水の下になり、暮らしをどうすればよいか途方に暮れています。
１、薪などを切り出し売りに出していたが、道がなくなるので困っています。
１、明神社、竜王神社は昔から鎮座するが、その場所も破壊地となり、氏子として誠に恐れ多いことです。
１、墓地３ヶ所の引き直しが出来ず、これも難渋です。
１、笹ヶ谷２軒、大峠村１３軒の家屋があるが通路をふさがれて当惑している。
１、以上のような難渋なことがあるので、焼米に造るのを止めて、代わりに山下谷、長谷谷筋、水江道江の３ヶ所に造られてはいかがでしょうか。
この３ヶ所は、受水も良く、墓地や明神社も水没せず、田畑も残ります。その場合も難渋がありますので、代地を脇村に確保ください。
１、往還上の田畑は山水を持って耕作して来たが、堤が出来ても、それが従前通り出来るようお願いします。
１、３ヶ所の築立についても、田畑への蒔きつけ、麦の収穫も不可能となるので、御尽力のほどよろしくお願いします。
焼米村、大峠村百姓中 庄屋 善 内 殿
なお、訴えはすぐには聞き入れらなかったが、その後、庄屋をはじめとした関係者の働きにより、補償などが行われたことも記録として残されていました。
焼米の堤（焼米ため池）は、１８０１年３月に完成し、それを記念して竜王神社に鳥居が奉納と記録されていますので、多くの人が完成を祝ったことがうかがい知れます。
↑ 焼米ため池が造られたときの仕事の記録のつづきです。
１８００年の１月 １日 １月５日より役々小屋掛け決定。
同 １月 ２日 地元北方郡大庄屋を佐賀へ呼び出し新堤決定を通知。
同 １月 ５日 堤防設置場所に小屋掛け。
同 １月１０日 堤土井敷地の家、立退き仰せ付けられる。
同 １月２５日 移転した１５戸に、作付け料、屋敷代として 定銀２７貫３５５匁支払う。
同 １月２６日 移転先の大崎村見分実施、田畑を失ったものに料米を渡す。
同 ２月 ５日 移転の２２戸の内１５戸仮移転。
同 ３月１４日 堤内に猿堤２ヶ所、野中村堤２ヶ所あり、永池堤水を定水と椛島村に引水願いあり。
同 ４月１６日 普請方１次工事終わる。
同 ４月２９日 堤底になる石工、船乗、商人はここを離れては暮らせないので、赤坂往還筋に移りたいと願い出て認められる。
同１１月１７日 焼米堤第２次工事開始および永谷山堤工事開始。
享和元年（１８０１年）
３月２１日 焼米竜王神社に堤成就にて鳥居奉納。
↑ こちらの資料では、農民と藩の間に入った庄屋が蟄居させられたことや、百姓人２９軒の移転場所や替地で苦労したこと、受益地側が、ため池のために土地を提供することになった山のひとたちに、酒肴、イノシシ、大根などを贈ったが良い返事が得られなかったことなどがしのばれます。
困難を克服して仕事が進められたことが伺われます。
↑ 白石平野のため池の配分系統図です。
焼米ため池は他のため池と異なり、近傍の土地を灌漑するのでなく、離れた土地の灌漑を行っています。
このことは、干ばつなどにより水不足で苦しんでいたことや、領地を越えて水を確保する困難さ、土木工事の大変さがうかがい知れます。
どこでも言えることですが、 灌漑の権利は複雑で強固ですから、水利権の調整には苦労されたと思われます。
このことは、焼米ため池築堤当時の排水区分が現在でも踏襲されていることでもうなずけます。
↑ 焼米ため池に関する取り決めです。
藩と地元の費用負担割合、水利権、池周辺の樹木伐採権と漁業権、４ヶ村の共用であること、毎年３ヶ村は地元の志久村へお礼として４石２斗の米をあげること、地元民のための渡船の用意などが取り決めてありました。
↑ 焼米ため池には、他の領地に堤を造ると言う難題の他、六角川を越えて水を引く難題がありました。
技術的なことだけでなく、その水の管理についても、いろんな工夫があったようです。
〔感想〕
この報告で心打たれたことがあります。
それは、水に苦労されて来た白石平野を中心とする佐賀の人たちは、成富兵庫茂安をはじめとした卓越した人材と、六府方の搦方の役人たちが、藩財政だけではなく、近接する藩も含めた民百姓のこと真に考えた仕事をしていたことと、それに答えて来た隣り合う藩の住民たちの助け合い、協力し合う姿勢です。
また、それらが記録に残され、後世に伝えられていること、後世の人たちが先人の苦労を受け継いでいることでした。
それらを象徴的に物語るものとして、焼米ため池に見られるように、受益農民たちは、水をもらっているとの感謝の念で、他藩であった水源域の人々への米の献上などによるお礼が、今でも続いているとの事実でした。
〔２〕活動事例報告
（１）池ノ内湖モデルによる総合的水管理
武雄温泉保養村の環境を考える会 井上一夫さん
↑ 武雄温泉保養村にある池の内湖（1625年築堤）で、�…虔屬掘蔽售海掘豊�魚釣り大会 ��キャンドルナイト �し嶌廚蝓´テ団螻依莠鏘扈�（産卵床設置）・魚類調査 �α換餔貔匿緜敢此´Ъ�然体験保育 �┨盥酸鹸超�活動支援 ��各種大会の誘致 ��池の内マスタープランの作成（源泉の保持・水質保全の方法・景観形成への取組み・環境教育カリキュラム作成））などを行い、観光・学習・農業など地元との共存をしながら環境保全に努めていますとの報告でした。
構成メンバーは下記の通りで産官民協働の活動です。
保養村協力会・ペンションピクニック・県立宇宙科学館・ニューハートピア・ユースホステル・永島・花島・溝の上各区・武雄野べら愛釣会・武雄温泉ハイツ・佐賀水ネット・みなと荘・四季のそら・武雄高校科学部
ちなみにこれらの歴史や地域としての活動が評価され、農林水産省が全国から募った｢ため池百選｣に選ばれています。
（２）池ノ内湖における外来魚駆除の試み
佐賀県立武雄高校 科学部のみなさん
｢池の内湖｣の在来魚の保護のために、１９９８年から取組んでいる外来魚の生態調査と駆除についての活動報告でした。
↑ １９９８年からの活動内容です。
↑ 外来魚駆除用産卵床は、池の南側の浅瀬に設置しました。
産卵床です。田植えのとき苗を置くトレイと網などで作ってあり、外来魚が産卵したのを見届けてから引き上げて卵を処分します。
↑ 釣りによる捕獲数の変移です。オオクチバスの場合、年々減少傾向ですが
↑ ブルーギルの場合、その数が増えています。
↑ さで網による魚類の捕獲数です。
２０１０年の結果で驚いたことは、ブルーギルが５万匹を超えていることではなく、昨日から今日の発表当日もやられていた堤返し（池干し）の結果が、タイムリーに報告されたことです。（拍手）
捕まえた外来魚の胃の内容物も確認されていました。
〔参考〕
■池の内湖の堤返し（池干し） （２０１０年１０月３０日〜３１日）
｢ため池シンポジウムin佐賀｣に合わせ、武雄温泉保養村の環境を考える会主催で５年ぶりに実施され、初日の午前中に堤返しの様子を見学させていただきました。
（３）いなみのため池ミュージアムを核とした
｢循環する水の路｣プロジェクト
兵庫県東播磨県民局 久戸瀬昭彦さん
↑ 報告する久戸瀬昭彦さんです。
日本一のため池王国兵庫県の中で最大のため池や、最古のため池があり、絶滅が心配される生きものが暮らすため池がある東播磨地域のため池を、地域みんなの参画と協働のもと、川や海も含めた水辺空間を、より素晴らしい姿で次代へ引き継いで行きながら、それらを核とした魅力いっぱいの地域づくりをめざす「いなみ野ため池ミュージアム」活動の報告でした。
〔感想〕
専業農家が減少する中で、ため池をより良い形で後世に残そうとした場合、受益者だけに頼ったため池のお守りには限界がありますので、住民・学校・団体・企業・行政など、地域みんなの参画と協働で取り組んでいる活動は、とても良く、参考になりました。
（４）東播磨地域のため池の環境保全活動
国立明石工業高等専門学校 工藤研究室
↑ ため池の環境保全活動として、
�，燭畸咾凌經超�仕組みと変化の調査
��池干し（かいぼり）
��ため池の魚料理と試食
�こ依莠錣龍扈�
�イ燭畸咾隆波張妊競ぅ�
�Δい覆澆離侫奪肇僖后淵襦璽肇泪奪廖縫妊競ぅ�
について報告する明石工専の学生さんたちです。
〔感想〕
武雄高校同様、若い方々が、ため池を後世により良い形で残すために取り組んでいることに、頭が下がりました。
（５）白石平野におけるため池の保全活動について
佐賀県武雄農林事務所
「今こそ潜在農力を」として、ため池も含めた、環境に配慮した農業について語られました。
（６）大和川流域のため池の位置づけについて
国土交通省近畿地方整備局大和川河川事務所
↑ 奈良県桜井市から大阪湾に注ぎ込む大和川と、その流域のため池も含めた総合治水対策について報告されました。
（７）樋井川における流域治水
福岡市樋井川流域治水市民会議
↑ 都市型水害を繰り返す福岡市内を流れる樋井川の流域住民たちが、行政と協働し、やってほしいではなく、やりましょうのスタンスで、洪水防止のために雨水貯留に取り組んでいる活動報告でした。
〔感想〕
都市型洪水は、全国の各都市で今後も多発が予測されますので、地域住民が主体的に動く、このような活動はとても良く、全国に波及してほしいと思いました。
そのためには、国土交通省などが、各自治体に呼びかけ、市民意識の啓発に努めるのも良いと思います。
（８）４０年ぶりに復活した縫いの湧水の保全と地域づくり
縫いの池湧水会
地下水の汲み上げで枯れていた湧水ため池を弁天さんが祭られている大事な地域の財産だからと、埋め立てすることもなく守って来たら、地下水汲み上げがなくなったことで、４０年ぶりに水が湧き出しため池が復活したので、今まで以上に、地域をあげてため池の保全に務めていることが報告されました。
〔感想〕
縫いの池は、前日のフィールドワークでご案内いただいていたのですが、歴史があるだけではなく、景観的にも素晴らしいため池で、それらをより良い姿で次の代へ引き継ごうと、地域の人々が地道に取り組んでいる活動に感動させられました。
〔３〕 ディスカッション
｢ため池を維持して来た知恵、みんなで活かすこれからの知恵｣
クリークや、ため池の生態系も含めた保全などについて、活発な質疑がありました。
昨日のフィールドワークに続いて、１０月３１日は、基調講演や、活動事例報告、ディスカッションなどが開かれかれました。
〔1〕基調講演
｢焼米ため池にみる江戸時代の普請（公共事業）の進め方｣
九州大学工学研究院 島谷幸宏教授
（資料作成：国土交通省九州地方整備局武雄河川事務所）
↑ 白石平野（佐賀平野の西側地域）を日本有数の穀倉地帯にした基は、佐賀藩の江戸時代の政策にあったことと、当時の干拓や、ため池の構築などの事業は、成富兵庫茂安（1560〜1634年）などの卓越した人材により成果をあげたことや、天命３年（1883年）、藩財政建て直しのため｢六府方｣（ろふかた）と言う役所がつくられ、その中の｢搦方（からみかた）｣と言う部局が、その任に当たり、軟弱地盤と戦いながら、工夫された技術や進め方で行われて来たと報告される島谷教授です。
↑ 図は、白石平野の海岸線が、自然の働きや干拓により、沖へ沖へと展開していった様子を示します。
自然の働きとしては、神六山系を源とする六角川や、背振山系を源とする嘉瀬川、多良山系を源とする塩田川などの土砂の堆積と、日本一の干満差６ｍを持つ潮流が内陸部深く砂泥を運んで沈殿させ、潟をつくって来たとのことでした。
ただ、陸地が広がるに従い、淡水の確保には苦労し、ため池や堰などを築いて対応して来たとのことでした。
↑ 白石平野で最も古い嘉瀬川ため池（天正年間1573〜1591年築造）や、永池のため池（寛永年間1624〜1643年）、松土居（寛永〜寛文1624〜1661年）をはじめとした海岸堤防構築などについてもお話がありました。
↑ 干拓のためにつくられた役所｢搦方｣や、築堤にあたり、松の丸太を等間隔に打ち、間に粗朶を詰めるなどの軟弱地盤対策などの工夫された工法の話もありました。
↑ 焼米ため池が造られたときの仕事の記録の一部です。
数ヶ所の現地調査をして築堤を決めたものの、何らかの事情で方針を変えたことや、住民の嘆願があったことなどが読み取れます。
１７７１年の３月 ６日 候補地である馬神谷堤（ため池）の見分開始。
同 ８日 馬神谷への新堤築立決定。
１７７６年 庄屋へ新堤建設を伝える。
１７８０年 ７月２９日 御普請方が馬神谷堤底の見分実施。
１７９２年 馬神、牟田の両見分実施。
馬神、牟田が断念？したらしく焼米の話が出て来ています。
同１１月１３日 焼米堤底の下見分実施。
１７９３年 ４月 ６日 庄屋注進
１７９９年１１月２１日 堤底の下大見分の達し。
１７９９年１１月２６日 御普請役一向入来、焼米に新堤決定
同１２月 ２日 百姓中より下記の愁訴あり。
１、田畑が水の下になり、暮らしをどうすればよいか途方に暮れています。
１、薪などを切り出し売りに出していたが、道がなくなるので困っています。
１、明神社、竜王神社は昔から鎮座するが、その場所も破壊地となり、氏子として誠に恐れ多いことです。
１、墓地３ヶ所の引き直しが出来ず、これも難渋です。
１、笹ヶ谷２軒、大峠村１３軒の家屋があるが通路をふさがれて当惑している。
１、以上のような難渋なことがあるので、焼米に造るのを止めて、代わりに山下谷、長谷谷筋、水江道江の３ヶ所に造られてはいかがでしょうか。
この３ヶ所は、受水も良く、墓地や明神社も水没せず、田畑も残ります。その場合も難渋がありますので、代地を脇村に確保ください。
１、往還上の田畑は山水を持って耕作して来たが、堤が出来ても、それが従前通り出来るようお願いします。
１、３ヶ所の築立についても、田畑への蒔きつけ、麦の収穫も不可能となるので、御尽力のほどよろしくお願いします。
焼米村、大峠村百姓中 庄屋 善 内 殿
なお、訴えはすぐには聞き入れらなかったが、その後、庄屋をはじめとした関係者の働きにより、補償などが行われたことも記録として残されていました。
焼米の堤（焼米ため池）は、１８０１年３月に完成し、それを記念して竜王神社に鳥居が奉納と記録されていますので、多くの人が完成を祝ったことがうかがい知れます。
↑ 焼米ため池が造られたときの仕事の記録のつづきです。
１８００年の１月 １日 １月５日より役々小屋掛け決定。
同 １月 ２日 地元北方郡大庄屋を佐賀へ呼び出し新堤決定を通知。
同 １月 ５日 堤防設置場所に小屋掛け。
同 １月１０日 堤土井敷地の家、立退き仰せ付けられる。
同 １月２５日 移転した１５戸に、作付け料、屋敷代として 定銀２７貫３５５匁支払う。
同 １月２６日 移転先の大崎村見分実施、田畑を失ったものに料米を渡す。
同 ２月 ５日 移転の２２戸の内１５戸仮移転。
同 ３月１４日 堤内に猿堤２ヶ所、野中村堤２ヶ所あり、永池堤水を定水と椛島村に引水願いあり。
同 ４月１６日 普請方１次工事終わる。
同 ４月２９日 堤底になる石工、船乗、商人はここを離れては暮らせないので、赤坂往還筋に移りたいと願い出て認められる。
同１１月１７日 焼米堤第２次工事開始および永谷山堤工事開始。
享和元年（１８０１年）
３月２１日 焼米竜王神社に堤成就にて鳥居奉納。
↑ こちらの資料では、農民と藩の間に入った庄屋が蟄居させられたことや、百姓人２９軒の移転場所や替地で苦労したこと、受益地側が、ため池のために土地を提供することになった山のひとたちに、酒肴、イノシシ、大根などを贈ったが良い返事が得られなかったことなどがしのばれます。
困難を克服して仕事が進められたことが伺われます。
↑ 白石平野のため池の配分系統図です。
焼米ため池は他のため池と異なり、近傍の土地を灌漑するのでなく、離れた土地の灌漑を行っています。
このことは、干ばつなどにより水不足で苦しんでいたことや、領地を越えて水を確保する困難さ、土木工事の大変さがうかがい知れます。
どこでも言えることですが、 灌漑の権利は複雑で強固ですから、水利権の調整には苦労されたと思われます。
このことは、焼米ため池築堤当時の排水区分が現在でも踏襲されていることでもうなずけます。
↑ 焼米ため池に関する取り決めです。
藩と地元の費用負担割合、水利権、池周辺の樹木伐採権と漁業権、４ヶ村の共用であること、毎年３ヶ村は地元の志久村へお礼として４石２斗の米をあげること、地元民のための渡船の用意などが取り決めてありました。
↑ 焼米ため池には、他の領地に堤を造ると言う難題の他、六角川を越えて水を引く難題がありました。
技術的なことだけでなく、その水の管理についても、いろんな工夫があったようです。
〔感想〕
この報告で心打たれたことがあります。
それは、水に苦労されて来た白石平野を中心とする佐賀の人たちは、成富兵庫茂安をはじめとした卓越した人材と、六府方の搦方の役人たちが、藩財政だけではなく、近接する藩も含めた民百姓のこと真に考えた仕事をしていたことと、それに答えて来た隣り合う藩の住民たちの助け合い、協力し合う姿勢です。
また、それらが記録に残され、後世に伝えられていること、後世の人たちが先人の苦労を受け継いでいることでした。
それらを象徴的に物語るものとして、焼米ため池に見られるように、受益農民たちは、水をもらっているとの感謝の念で、他藩であった水源域の人々への米の献上などによるお礼が、今でも続いているとの事実でした。
〔２〕活動事例報告
（１）池ノ内湖モデルによる総合的水管理
武雄温泉保養村の環境を考える会 井上一夫さん
↑ 武雄温泉保養村にある池の内湖（1625年築堤）で、�…虔屬掘蔽售海掘豊�魚釣り大会 ��キャンドルナイト �し嶌廚蝓´テ団螻依莠鏘扈�（産卵床設置）・魚類調査 �α換餔貔匿緜敢此´Ъ�然体験保育 �┨盥酸鹸超�活動支援 ��各種大会の誘致 ��池の内マスタープランの作成（源泉の保持・水質保全の方法・景観形成への取組み・環境教育カリキュラム作成））などを行い、観光・学習・農業など地元との共存をしながら環境保全に努めていますとの報告でした。
構成メンバーは下記の通りで産官民協働の活動です。
保養村協力会・ペンションピクニック・県立宇宙科学館・ニューハートピア・ユースホステル・永島・花島・溝の上各区・武雄野べら愛釣会・武雄温泉ハイツ・佐賀水ネット・みなと荘・四季のそら・武雄高校科学部
ちなみにこれらの歴史や地域としての活動が評価され、農林水産省が全国から募った｢ため池百選｣に選ばれています。
（２）池ノ内湖における外来魚駆除の試み
佐賀県立武雄高校 科学部のみなさん
｢池の内湖｣の在来魚の保護のために、１９９８年から取組んでいる外来魚の生態調査と駆除についての活動報告でした。
↑ １９９８年からの活動内容です。
↑ 外来魚駆除用産卵床は、池の南側の浅瀬に設置しました。
産卵床です。田植えのとき苗を置くトレイと網などで作ってあり、外来魚が産卵したのを見届けてから引き上げて卵を処分します。
↑ 釣りによる捕獲数の変移です。オオクチバスの場合、年々減少傾向ですが
↑ ブルーギルの場合、その数が増えています。
↑ さで網による魚類の捕獲数です。
２０１０年の結果で驚いたことは、ブルーギルが５万匹を超えていることではなく、昨日から今日の発表当日もやられていた堤返し（池干し）の結果が、タイムリーに報告されたことです。（拍手）
捕まえた外来魚の胃の内容物も確認されていました。
〔参考〕
■池の内湖の堤返し（池干し） （２０１０年１０月３０日〜３１日）
｢ため池シンポジウムin佐賀｣に合わせ、武雄温泉保養村の環境を考える会主催で５年ぶりに実施され、初日の午前中に堤返しの様子を見学させていただきました。
（３）いなみのため池ミュージアムを核とした
｢循環する水の路｣プロジェクト
兵庫県東播磨県民局 久戸瀬昭彦さん
↑ 報告する久戸瀬昭彦さんです。
日本一のため池王国兵庫県の中で最大のため池や、最古のため池があり、絶滅が心配される生きものが暮らすため池がある東播磨地域のため池を、地域みんなの参画と協働のもと、川や海も含めた水辺空間を、より素晴らしい姿で次代へ引き継いで行きながら、それらを核とした魅力いっぱいの地域づくりをめざす「いなみ野ため池ミュージアム」活動の報告でした。
〔感想〕
専業農家が減少する中で、ため池をより良い形で後世に残そうとした場合、受益者だけに頼ったため池のお守りには限界がありますので、住民・学校・団体・企業・行政など、地域みんなの参画と協働で取り組んでいる活動は、とても良く、参考になりました。
（４）東播磨地域のため池の環境保全活動
国立明石工業高等専門学校 工藤研究室
↑ ため池の環境保全活動として、
�，燭畸咾凌經超�仕組みと変化の調査
��池干し（かいぼり）
��ため池の魚料理と試食
�こ依莠錣龍扈�
�イ燭畸咾隆波張妊競ぅ�
�Δい覆澆離侫奪肇僖后淵襦璽肇泪奪廖縫妊競ぅ�
について報告する明石工専の学生さんたちです。
〔感想〕
武雄高校同様、若い方々が、ため池を後世により良い形で残すために取り組んでいることに、頭が下がりました。
（５）白石平野におけるため池の保全活動について
佐賀県武雄農林事務所
「今こそ潜在農力を」として、ため池も含めた、環境に配慮した農業について語られました。
（６）大和川流域のため池の位置づけについて
国土交通省近畿地方整備局大和川河川事務所
↑ 奈良県桜井市から大阪湾に注ぎ込む大和川と、その流域のため池も含めた総合治水対策について報告されました。
（７）樋井川における流域治水
福岡市樋井川流域治水市民会議
↑ 都市型水害を繰り返す福岡市内を流れる樋井川の流域住民たちが、行政と協働し、やってほしいではなく、やりましょうのスタンスで、洪水防止のために雨水貯留に取り組んでいる活動報告でした。
〔感想〕
都市型洪水は、全国の各都市で今後も多発が予測されますので、地域住民が主体的に動く、このような活動はとても良く、全国に波及してほしいと思いました。
そのためには、国土交通省などが、各自治体に呼びかけ、市民意識の啓発に努めるのも良いと思います。
（８）４０年ぶりに復活した縫いの湧水の保全と地域づくり
縫いの池湧水会
地下水の汲み上げで枯れていた湧水ため池を弁天さんが祭られている大事な地域の財産だからと、埋め立てすることもなく守って来たら、地下水汲み上げがなくなったことで、４０年ぶりに水が湧き出しため池が復活したので、今まで以上に、地域をあげてため池の保全に務めていることが報告されました。
〔感想〕
縫いの池は、前日のフィールドワークでご案内いただいていたのですが、歴史があるだけではなく、景観的にも素晴らしいため池で、それらをより良い姿で次の代へ引き継ごうと、地域の人々が地道に取り組んでいる活動に感動させられました。
〔３〕 ディスカッション
｢ため池を維持して来た知恵、みんなで活かすこれからの知恵｣
クリークや、ため池の生態系も含めた保全などについて、活発な質疑がありました。
